Que faire exactement Les comédies enchanteresses, les puzzles de Sudoku et Twitter ont en commun?
Ces personnes étaient tous les outils utilisés dans tests dans le compte à rebours de TruTv de “10 foolish Intercourse & amp; engagement Etudes. ” Nous avons déjà couvert les plus ridicules étude rassemblé par Nick Nadel en partie je, donc laissez-nous jump straight into plus montre de liste:
discutable research number 4: experts at University of Valencia in The country of spain examiné 84 hommes élèves, qui étaient attendu résoudre un Sudoku puzzle tandis que élégante femme était étudiante à la chambre. Ils a découvert que le cortisol quantités de mâles se trouvait être too high ils atteint le niveau de individus sauter de un avion. Exposition à un attrayant femme, les scientifiques après que raisonné, peut causer tension hormones pour atteindre dangereusement haut degrés.
Nadel’s Take: Cette étude simplement plain ridicule. “qui réalisé les scientifiques apportent pour cela recherche, “le gars merveilles,” Sofia Vergara? Alors comment difficile vers le haut sont cette option résoudre un facile Sudoku dans le existence d’un assez visage? “
Mon personnel sentiments: peut-être c’était absolument un très difficile Sudoku problem?
discutable research # 5: Women love males avec secret, basé sur un groupe de Virginity University et de Harvard, exactement qui découvert que women été plus attirés par les fb utilisateurs des hommes qui révélé petit fascination pour tous.
Nadel’s simplement prendre: n’est pas vraiment ce basique rencontres connaissance que tout le monde apprend en basique école? A fini par être une apprendre vraiment requise?
My sentiments: encore, J’ai trouvé moi avoir la side de Nadel, avec un important inclusion – oui, c’est célèbre fait indéniable que les femmes sont attirés par gars ils pensent ont tendance à être inaccessibles, mais les hommes le sont < i> en plus régulièrement attiré par femelles ils se sentent {ils ne peuvent pas|ils ne peuvent pas|ils ne peuvent pas avoir. Jouer difficile à obtenir fonctionne vraiment des deux méthodes.
Dubious Study number 6: “Enfants de scission souvent à la traîne en mathématiques examen résultats et social capacités, “réclame un doctorant candidat on University du Wisconsin.
Nadel’s Take: scission n’est pas facile sur n’importe quelle personne, mais est-ce mérite d’être blâmé pour chaque petite chose?
My personal opinions: fractionnement est dur sur tout inclus, il n’y a pas de doute à ce sujet. Il devrait apparaître comme pas de vraie surprise le conclusion de une relation conjugale – ou tout autre traumatisant connaissance – avoir effets indésirables sur les zones de une personne – fils ou fille ou pas – existence.
discutable Study # 7: femmes qui épousent hommes qui beaucoup moins attrayants que ils ont été effectivement des mariages plus de contenu, relatifs à une recherche publié pour le log de groupe Psychologie.
Take de Nadel: Ces résultats signify seulement le label que gars spot plus de valeur sur apparence physique que femmes, tandis que femmes trouver help et sécurité.
My Pensées: de plus il y a beaucoup de enquête, comme l’explique Nadel , qui implique que hommes et femmes rechercher partenaires avec coordination quantités de élégance. Alors peut-être exactement quoi tous ces studies tendent à être vraiment conseiller nous tous est c’est que aimer et destination ne devrait pas être quantifié et discuté – juste apprécié.
Jetez un œil à initial article de blog ici même.